Отправлено: 01.11.10 19:38. Заголовок: Фотоизбушка Ольги Вартанян :))) (продолжение)

В этой теме будут представлены фотоработы Ольги Вартанян :) Надеюсь, скоро и она сама к нам присоединится!

 Отправлено: 24.03.13 14:30. Заголовок: Дед шикарно получилс..

Дед шикарно получился!!!
Вопрос технический интересует.Последнее фото с фильтром(полярик)?Отражение на стекле почти не видно,вроде так он и работает,я прав?Или это ND???

 Отправлено: 24.03.13 16:32. Заголовок: :sm46: Нет, никаки..

Нет, никаких фильтров. Минимум отражений в стекле - благодаря тенту над входом. Несмотря на то, что дедуля позирует, это кадр можно отнести к репортажке.
У меня был накручен зигмовский макро-фикс 150мм. Очень люблю это стекло за "красивую картинку" и возможность применять и при просто прогулках по городу.
Вот есть у меня слабость к большим фокусным расстояниям.))))
И тем более - не ND! Фильтр ND "крадет" свет - и заставляет значительно увеличивать время экспозиции. Для репортажки это неактуально.
Этот фильтр "просит" пейзажи и...штатив)))))
Ещё по поводу полярика - учитывайте, что это фильтр, который нужно крутить ручками (переднее крепление его подвижное) - чтобы реально увидеть эффект в действии.
То есть, он тоже "просит" статики и времени, и также может удлинить время экспозиции, если освещение не - яркое дневное солнце.
Что, опять таки, ограничивает его практическое применение.

 Отправлено: 24.03.13 16:42. Заголовок: Спасибо за содержате..

Спасибо за содержательный ответ.Короче фильтры это не спеша и вдумчиво,репортаж-времени на раздумья нет.Я еще не выходил на фотоохоту,но руки уже чешутся

 Отправлено: 24.03.13 16:43. Заголовок: Значение апертуры: 3..

Значение апертуры: 3
Цветовое пространство: sRGB
Стандартно визуализированный: Обычный процесс
Цифровая форма даты и времени: 2013:02:28 11:35:54
Исходная форма даты и времени: 2013:02:28 11:35:54
Версия Exif: 2.2.1
Значение смещения экспозиции: -0.3333333
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы
Время экспозиции: 1 / 1600
Вспышка: Вспышка выкл.
Версия FlashPix: 1.0
FNumber: 2.8
Фокусное расстояние: 150
Единица разрешения на фокальной плоскости: дюйм.
Разрешение по X в фокальной плоскости: 3957.717
Разрешение по Y в фокальной плоскости: 3961.905
Оценка скорости ISO: 640
Максимальное значение апертуры: 2.828427
Режим снятия показаний: Штриховка
Пиксельная X-размерность: 4619
Пиксельная Y-размерность: 3079
Тип съемки сцены: Стандартный
Значение скорости затвора: 10.625
Время менее секунды: 16
Время менее секунды в цифровой форме: 16
Время менее секунды, оригинал: 16
Баланс белого: Баланс белого (ручн.)
Прошивка: Firmware Version 1.0.6
Компенсация вспышки: 0
Номер изображения: 4839
ID объектива: 173
Модель линзы: Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM
Серийный номер: 617493


Вот exif этого снимка)

 Отправлено: 24.03.13 16:45. Заголовок: Dachnik :sm170: Сов..

Dachnik Совершенно верно!
Если планируете "стрит-фото", то лучше работать в режимах приоритетов (выдержки или диафрагмы), потому что, чаще всего, времени на ручное выставление параметров не хватает.
ББ советую выставлять по цветовой температуре заранее.
Ну и...RAW, всегда только RAW.

 Отправлено: 24.03.13 16:49. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

У меня был накручен зигмовский макро-фикс 150мм

Он же весит почти килло да плюс камера

 Отправлено: 24.03.13 16:53. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Ну и...RAW, всегда только RAW

Оля у меня RAW+Jpeg стоит.Да и картой нужно обзавестись,сейчас на 8Г стоит.

 Отправлено: 24.03.13 16:55. Заголовок: Dachnik :sm12: Хоро..

Dachnik Хорошая оптика всегда весит много. Тут исключений не бывает...( ну разве что "ширики"), а все, что выше 100мм...увы.
Камера у меня весит 1300 примерно.
Но после моей обычно связки камера (1300г) + зум 70-200 (1310г) или 100-400 (1400г), которой я фотографирую на соревнованиях/шоу - так это пушинка!

 Отправлено: 24.03.13 16:58. Заголовок: Dachnik Если фотаете..

Dachnik Если фотаете в RAW, то зачем Jpeg? Не нужен он! Ведь связка RAW+Jpeg при записи на карту будет медленнее и места занимает больше.
А какую программу используете для "проявки" RAW?
А вот карточки должны быть - несколько, желательно 8 или 16 Gb.
И не забывать их форматировать в камере каждый раз перед съёмкой после того, как они побывают в другом устройстве (к примеру, если втыкаются в слот компа напрямую).

 Отправлено: 24.03.13 17:07. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

А какую программу используете для "проявки" RAW

Canon — Digital Photo Professional,диск шел вместе с камерой.
Форматирую после того как скидываю на комп,через шнурок,карту не достаю из фотика.

 Отправлено: 24.03.13 17:13. Заголовок: Dachnik Ага, понятно..

Dachnik Ага, понятно.
Хотя самым удобным и качественным "проявщиком" считается Лайтрум (для Windows).
Но DPP, вроде, тоже не сильно ругают.
Но в любом случае, форматируйте карты самим фотиком перед первым использованием.

 Отправлено: 24.03.13 17:18. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Хотя самым удобным и качественным "проявщиком" считается Лайтрум (для Windows)

Я только вьезжаю в эти хитрости,безумно интересно и увлекательно.Почитал пару статей и картина вырисовывается потихоньку.Про лайтрум читал у Доли здесь,эту прогу можно качнуть из инета?Про карты понял,спасибо!!!

 Отправлено: 24.03.13 17:43. Заголовок: Dachnik Да, качают, ..

Dachnik Да, качают, наверняка. Сперва можете качнуть демо-версию, попробовать - вдруг не понравится?

 Отправлено: 24.03.13 20:35. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

вдруг не понравится

Пока я чайник,для меня действует правило НАДО
Оля,спасибо большое за ликбез,у меня будет еще млн. вопросов и чтобы не засорять ветку,может снести все в фотошколу?

 Отправлено: 24.03.13 20:54. Заголовок: Dachnik пишет: рогу..

Dachnik пишет:

цитата:

рогу можно качнуть из инета

можно.
понимаю что РАВ это супер. но долго фото сохраняется. при необходимости сделать быстро 2-3 фото - не получается.....возможно что-то в настройках я не учел....надо вернуться к этому вопросу

 Отправлено: 24.03.13 21:06. Заголовок: Алик,похоже вся прич..

Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер
Моя тоже пишет busy когда я под репортера закос делаю
У тебя какая камера?

 Отправлено: 25.03.13 08:02. Заголовок: Dachnik может снест..

Dachnik

цитата:

может снести все в фотошколу

На усмотрение модератора))) Мне не мешает абсолютно.
алик

цитата:

понимаю что РАВ это супер. но долго фото сохраняется

Dachnik

цитата:

Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер

...а кроме этого...в картах памяти. На высокоскоростные и пишется быстрее.
Ну и форматировать не забывайте фотиком.
Хотя, я не знаю, почему жалобы такие? У меня мыльница кэноновская на обычную SD пишет быстро РАВ. Да, фокусируется медленно ( по сравнению с зеркалкой ), но серию из 2-3 кадров пишет по скорости не медленнее, чем большие фотоаппараты.

 Отправлено: 25.03.13 08:06. Заголовок: http://img-fotki.yan..

«Утро» на Яндекс.Фотках


«Много синего)» на Яндекс.Фотках


«***» на Яндекс.Фотках

Вот, кстати, фото с мыльнички: естественно, снято было в RAW - но постобработки традиционный необходимый минимум.

 Отправлено: 25.03.13 09:34. Заголовок: Dachnik пишет: Алик..

Dachnik пишет:

цитата:

Алик,похоже вся причина в бюджете наших камер У тебя какая камера?

точно! у меня "продвинутая" мыльница
Panasonic Lumix DMC-FZ50 — псевдозеркальный цифровой фотоаппарат-ультразум. оснащен несъёмным объективом Leica DC с оптическим стабилизатором (OIS). Эквивалентное фокусное расстояние 12-кратного зум-объектива составляет 35-420 мм. Возможные значения диафрагмы объектива — f2.8 — f11 Аппарат имеет многие функции характерные для зеркальных камер — два управляющих колёсика, позволяющих оперативно менять параметры съемки, ручное механическое зуммирование, ручной фокус, горячий башмак для TTL-вспышек. По физическим размерам и весу он также сопоставим с зеркальными камерами.

может действительно поиграться с видами карт памяти? 90% фото- это дети. т.е репортаж

 Отправлено: 25.03.13 11:21. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Вот, кстати, фото с мыльнички: естественно, снято было в RAW - но постобработки традиционный необходимый минимум.

В таких руках марка фотика не имеет значения,другое дело мы,чайники(но это не на долго )
алик пишет:

цитата:

точно! у меня "продвинутая" мыльница

вот фотка твоей "мыльницей"

алик пишет:

цитата:

может действительно поиграться с видами карт памяти? 90% фото- это дети. т.е репортаж

В инструкции написано что карта должна быть не ниже 10 класса.
А вот фотка моей мыльницы,оз.Рица
[img][/img]